Уроки бифуркации XXI века или Миру давался 17.12.2021. шанс на мирное развитие …

Ermolaich·21 Feb 2025

Пришла и проходит очередная годовщина значимой, спорной, проблематичной даты 24 февраля 2022-го. Можно уже не загадывая определенно сказать, что каждая вторая публикация в СМИ, но более всего в анализах экспертов будет обсуждение ее судьбоносной значимости. Да значимое событие, несомненно. Но настолько ли судьбоносное в качестве события №1 для всего нашего века? Лично для нас данный вывод мягко сказать не бесспорен.. Но более того, ошибочен с позиции причинно-следственной взаимосвязи истинно определяющих, первичных (глубинных) событий. Который раз повторяем, что для нас дата 24 февраля сугубо вторичная, менее масштабная по сравнению с 2-х месячной чередой причин накануне вынужденной превентивной Специальной операцией…

К середине февраля 2022 года для России встала реальная угроза повторения Сталинграда.. Нас вновь «прижимали» к берегу Волги. В этом и кроется ответ на вопрос о виновниках кровавых событий 2022 - 2025 гг. Поэтому 24 февраля 2022 г. начался российский ОТВЕТ на вызов, длившийся с 1990-х годов со стороны НАТО. Уже в первые дни боевых действий в штабах СВУ были обнаружены планы масштабной агрессии против ДНР/ЛНР и России в первой десятидневке марта 2022 г. И готовность 300-400 тысячной группировки к вторжению в наши пограничные области. Собственно США и НАТО все последние годы и готовились к войне. Совсем недавно Столтенберг открыто подтвердил эти устремления и свою многолетнюю работу с 2014 на Украине. Можно только представить степень возможной кровавой судьбы Курской области от Севастополя и Керчи, Ростова-на-Дону, Белгорода, Орла, Курска, Брянска и до Воронежа, Смоленска. Благодаря Специальной операции с 24 февраля были сорваны эти планы, включая базы НАТО и Великобритании в Николаеве, Одессе, Крыму, на всей территории правобережной Украины.

Превращение ЛБС СВО в «дробилку» военных арсеналов объединенной Европы и стало условием обессиливания второго, главного эшелона агрессии. Но вполне более значимым итогом 24 февраля стало крушение агрессии финансово-экономической. Как же все казалось бы системно было продумано! Однако, не последствия событий 24.02.2022. мы ставим в центре нашей публикации. Вновь и вновь мы повторяем тезис о стратегическом историческом значении двух месяцев до начала СВО. Именно этот период мы определяем важным для вынесения обвинения коллективному блоку НАТО, что именно оно виновно в движении от дипломатии к военным действиям. Все, что получили по заслугам нынешняя Европа в предвестии хаоса, экономических и социальных потрясений, внутреннюю грызню между странами, все это последствия бездарной компетенции их политиков.

Наш посыл состоит из тезиса: 17 декабря 2021 года Миру был дан шанс на формирование будущего 80-летнего миропорядка до конца века без войн и глобальных потрясений. По крайней мере в Европе и во всей Евразии.

Именно Предложения МИД РФ НАТО давали шанс на выход к сугубо дипломатической модели международных отношений в Европе. Россия четко обозначила самые проблемные точки и узлы противоречий; и не просто выделила, но предложила способы их разрешения за столом переговоров.

Вот они, основные, вкратце. Желающие могут обратиться к источникам и вспомнить что же предложила тогда Россия. Наша задача обратить внимание на те пока мирные положения, которые через месяц и 7 дней начнут воплощаться в военно-политические задачи СВО.

исключить дальнейшее расширение НАТО и присоединение к альянсу Украины;

не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997-го (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы);

отказаться от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии;

не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны;

подтвердить, что стороны не рассматривают друг друга как противников, закрепить договоренность решать мирно все споры и воздерживаться от применения силы;

создать горячие линии для экстренных контактов.

Какие бы задачи СВО не обсуждались в СМИ, именно все вышеперечисленные решаются на полях Специальной военной операции: и Украина без НАТО, Украина без вооружений, Европа без ракет на Россию, мирная Европа в состоянии статус-кво по Эльбе-Одеру.

Именно поэтому, день 17 декабря лично мы оцениваем как Главный День всего текущего века, как День самого важного события Столетия, день выбора вектора развития без войны.. Кто понимает глубже, оценивает, чем просто перечень важных исторических событий, тот увидит.. Предложения МИД РФ и были тем шансом, что был предложен тогда «сильным мира сего» на Западе.. Именно день 17.12.21 г. стал точкой отсчета для выбора политиками Запада из двух вариантов, - мир или война. Выбор самонадеянный в надежде силой вооруженного авангарда в лице ВСУ и армии наемников с конвеером военной и материально-технической поддержки обеспечения разгрома России. При полной блокаде страны от мирового сообщества, финансовом подавлении санкциями и блокировании экспорта и жизненно важного импорта.

В Предложениях России было нечто большее, чем пункты, но прозвучали конкретные пограничные сроки для начала дипломатических консультаций, формирования переговорных площадок, формирования всей структуры процесса и начала конкретных переговоров. Однако ответ Запада был однозначен, - отвергнуть и продолжить движение на Восток. Уже в первые же недели с той стороны было сделано ряд заявлений, указывающих на то, что эти предложения едва ли будут приняты..

Генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил о планах расширять альянс. Украина откровенно назвала свой внеблоковый статус «делом прошлого». С одной стороны, «бедная» Украина, наша «единокровная» оказалась между молотом и наковальней, между Россией и Западом.. Но более обидно было то, что политическая элита этого государства НАЗНАЧИЛА ей роль ударной силы на той стороне. В МИД России по истечении первого месяца ожидания после 17.12. под насмешками и отказами, жестко предостерегли и дали еще месяц на организацию мирных переговоров; иначе:

- оппоненты рискуют нарваться на военный ответ...

Да,это был предлагавшийся Россией вектор возможного выбора развития после 17.12.21. Надо было всего лишь дать со стороны ЕС и НАТО согласие России на начало переговорного процесса. Чтобы иные силы не блокировали процесс работы дипломатов. Умные толковые, думающие политики должны были принять Предложения, сесть за стол переговоров.., Как долго бы переговоры продлились, сколько споров и вялотекущих заседаний, рокировок притязаний и «отмазок», но на ряд десятилетий этой дипломатической игры был бы обеспечен «худой мир», который намного лучше «доброй драки»..

Поэтому с позиций цивилизационного подхода день 17 декабря следует трактовать как День выбора дальнейшего пути в точке выбора во всей истории 21 века, как День Бифуркации 21 века.

Бифуркация - это точка, где человек принимает решение, которое влияет на его дальнейшую судьбу. Точка бифуркации это состояние системы, когда очень маленькое воздействие приводит к глобальным изменениям. Точка бифуркации в историческом процессе – комбинация фактов расположенных в тот момент, когда закономерность дальнейшего развития не ясна. «Если бы выбрали другой путь», то история пошла бы так.. Что было бы.., сослагательное для историка – абсурд. Но выбор мира, это все же не война, эта точка выбора вполне реальна, осязаема:

«Вот вам Предложения вполне конкретные для переговоров, решайте... Согласны ли вы на эти условия? Нет? На то есть дипломатия.. Будем разговаривать, спорить.. Но полный ВАШ отказ, - это есть законное НАШЕ право другими средствами решать проблему безопасности и выживания России. Теперь для России пришло время «следственной» точки своей вторичной для себя бифуркации: сдаться или защищаться. Ибо в «дипломатии иными средствами» в точке выбора уже военные принимают решение, которое обеспечивает существование государства.

Все предыдущие десятилетия с Основополагающего Акта Россия-НАТО 1997 г., российская дипломатия проделала колоссальную работу по убеждению в необходимости создания ЗОНЫ БЕЗ НАТО и военных баз вдоль своих границ. Хотя, еще раньше, в 1991 г. было дано такое обещание. Речь в нем идет о встрече представителей МИД США, Великобритании, Франции и ФРГ, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. «В ходе переговоров в формате 2+4 [переговоры с участием ГДР, ФРГ, Франции, СССР, Великобритании и США об урегулировании в отношении Германии] мы ясно дали понять, что не будем расширять НАТО за пределы [реки] Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер — «Газета.Ru»). Поэтому мы не можем предложить Польше и другим [странам] членство в НАТО», — отметил, согласно документу, представляющий ФРГ Юрген Хробог. Эта точка зрения совпадала с официальной позицией федерального правительства канцлера Германии Гельмута Коля и министра иностранных дел Ганса-Дитриха Геншера, отмечает издание. В свою очередь, представитель США Раймонд Зайтц отметил, что «Советскому Союзу дали четко понять, что в переговорах 2+4, а также в рамках других переговоров не будут извлекать выгоду из вывода советских войск из Восточной Европы». (См.: https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/19/14554111.shtml)...

И тогда, вполне законно Верховный главнокомандующий отдал приказ о проведении СВО. Еще в те февральские дни 2022 г. было понятно, что дело не в Украине. Политики Украины выбрали путь гибели за интересы Запада, выбрали роль якобы «победного» авангарда НАТО и США.

Вспомним, что еще в апреле 2020-го Президент Центра «Курчатовский институт» Ковальчук М.В. посчитал, что «точка бифуркации пройдена, что состоялась та критическая поворотная точка, в которой происходит качественное изменение системы. Считаем, что сказано преждевременно: Мир еще имел шанс на мирный исход международного развития. С позиций сегодняшнего дня, спросим себя, состоялась ли до 2020-го эта точка на линии истории 21 века? Нет. Впереди были Предложения Выбора 17.12.2021-го…

Казалось бы есть еще одна точка Судьбы Европы? Можно ли считать, что поворот состоялся после 24-го февраля? Эти события так были оценены Центром Сергея Евтушенко: «Возврата к тому, что было до 24.02.22 уже не будет в любом случае, чем бы это все не закончилось. Это необратимо».. Тогда, спросим, если возврата не было и не будет, то где та точка, когда вопрос о СВО не стоял и его спокойно можно было избежать..

Вот тут-то выдвигаемый не раз нами тезис и гласит:

24.02.22. могло бы и не быть, если такой точкой невозврата считать день 17.12.2021 г. с мирным выбором вектора развития до скончания Века… Поэтому: Самый важный день в истории XXI века – день 17 декабря 2021 года..

МИРУ ДАВАЛСЯ ШАНС; МИРУ БЫЛ ДАН ШАНС на мирный ход всего XXI века..

…. В любом случае, независимо от выбора войны или мира, бифуркация 17.12.21 г. состоялась. Сложившиеся объективные исторические предпосылки руками политиков Запада субъективно решили судьбу мирового развития. И, спустя годы, сейчас, в 2025-м, процесс выходит на ступень «похмельной» постбифуркации по вине дипломатии Европы и прежней администрации США «образца 2022 г.». И в очнувшаяся в реалиях «российских перемог» Западная система во весь голос начала криком кричать, голосить о необходимости мира, переговоров, о примате дипломатии.

Господа хорошие, а где вы были в декабре 2021 года? Почему тогда не слышали вашего дружного призыва остановить движение военных баз на восток, вернуться к линии разграничения 1991/1997 гг., не было слышно призывов к демилитаризации Украины, к возврату миропорядка без НАТО у границ России и Белоруссии, без баз ПРО в Румынии и Польше?

Несомненно, в ближайший год переговоры состоятся. Мировая система стабилизируется. Но надолго ли, если по-прежнему в пределах наших границ хотя бы до 300 км будут стоять ракеты, базы ПРО, будут стоять ударные силы Украины, Румынии, Польши, Прибалтики, Скандинавии?.

Поэтому объективно «закат Европы вручную» может продолжится (вплоть до итогов О.Шпенглера)? Вы же сами сами себе выбрали 17.12.21. такой вариант «шпенглеровского» заката Европы: не две сотни лет вялотекущее закономерного эволюционного «угасания», но инициирование ударного «ответа» на агрессивный «вызов. Нельзя было постоянно дразнить, «тыкать жердью в берлогу спящего медведя». Вот проблема, так проблема, как же его обратно угомонить… И еще. Пусть кому либо это покажется абсурдным, но видимо процесс идет к тому, что вооруженные силы новой Украины и России, лучшие ВС в мире, будут стоять вместе, рядом на пограничье «Зоны обеспечения» мирного реального существования славянских и евразийских государств в безопасности ...

18 views·1 share

18 views